|
2005. november 20. vasárnap, 14:25 |
EGY SZABADGONDOLKODÓ KONZERVATÍV
„Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri, lelkében pedig kárt vall?” (Márk 8,36)
ROGER SCRUTON: A nemzetek szükségességéről Két tanulmány |
|
2005. november 12. szombat, 19:57 |
|
Lányi András válasza Lipovecz Ivánnak Lipovecz Iván, a zöldpártok nagy híve („ott és akkor, amikor létjogosultságuk beigazolódott és hitvallásuk kikristályosodott” – mintha a KISZ KB állásfoglalását olvasnám a politikai pluralizmus engedélyezéséről) az online Népszabadságban rántja le a leplet a köztársasági elnökválasztás sikerén vérszemet kapott zöld pártalapítókról. Írása alkalmat ad néhány fogalom és összefüggés tisztázására.
|
|
2005. november 12. szombat, 19:49 |
"Amire tulajdonképpen Sólyomnak is meglett volna az esélye, ha az "övéi" hamarabb gondolják úgy, hogy a környezetvédelem zászlaját nem egy fa tetejére, hanem egy pártszékházra tűzik ki. Tudvalevő, hogy még alig száradt meg a tinta az elnöki eskü aláírásán, Sólyom korábbi ajánlóinak egy része úgy döntött: pártot alapít, ily módon adva nagyobb nyomatékot célkitűzéseiknek. (Ez, persze, visszafelé tekintve erősen megkérdőjelezi e kissé felhevült aktivistáknak a politikától és a pártoktól mentesnek mondott ügybuzgalmát.) A dologgal azonban, érzésem szerint, némi baj van. Zöldpártokból ugyanis van bőven elegendő idehaza, ha tehát bárkinek is komolyan megfordult a fejében, hogy a környezetvédelemnek önálló politikai artikulálásra van szüksége, akkor talán célszerű lett volna erejét ennek a hihetetlenül heterogén társaságnak az egybeterelésére fordítani. De mivel nem ez történik, az ember nehezen hessegeti el magától a gyanút: vajon nem arról van-e szó, hogy a "pro-Sólyomisták" a pillanatnyi helyzetet meglovagolva akarnak előbb politikai tőkét, majd - a parlamenti választásokon minimum egy százalékot elérve - a következő négy évre jelentős állami apanázst kicsikarni maguknak." http://www.nol.hu/cikk/383809/ |
|
|
2005. november 08. kedd, 13:20 |
|
Munkahipotézisünk, hogy nem a hagyomány kétféle értelmezése oszt meg bennünket, hanem maga a megosztottság hagyománya. Az ország ismét kettészakadt, mert ritkán volt egészen egyben. A tartós szétszakítottság állapotában élt hosszú korszakokon át, abban viszont kivételes életképességről tett tanúságot. |
|
2005. október 21. péntek, 20:26 |
|
Pártok földlakóknak, kisembereknek és motorosoknak |
|
2005. október 18. kedd, 13:00 |
Internetes szavazás az origon. http://www.origo.hu/itthon/index.html |
|
2005. október 13. csütörtök, 23:13 |
Új pártok a porondon Szomszéd Orsolya a Harmadik Útról és az Élőláncról (A szerző a Vision Consulting politikai elemzője.) |
|
2005. október 09. vasárnap, 08:15 |
Kell egy zöld párt! Kalovits Judit A környezetbarát gondolatra leginkább fogékony réteg jellemzően liberális gondolkodású – de nem feltétlenül liberális szavazó. A környezet védelme ugyanis nemcsak a környezeti szabadságot jelenti, de a hagyományok megőrzésén keresztül a konzervatív gondolkodásmódot is.
|
|
2005. október 08. szombat, 00:07 |
|
Zöldveszély - Álláspont |
|
2005. október 07. péntek, 20:40 |
|
Amikor egy amerikai újságíró egyszer megkérdezte Gandhitól, hogy mit gondol a civilizációról, Gandhi azt válaszolta: - Az bizony remek ötlet lenne. Gandhi magatartásában két elem tunik meghatározónak: az egyik a vallásos értékek szekularizációjának szorgalmazása, a másik a modernizációs hatások kritikai átszurése a helyi civil autonómiákon.
|
|
2005. október 07. péntek, 08:14 |
Gondolatok a közösségfejlesztés és az ökopolitika kapcsolatáról (1) “Te magad légy a változás, amit a világban látni akarsz.” Mahatma Gandhi |
|
2005. október 03. hétfő, 20:55 |
|
Az a baj veletek, zöldekkel, hogy mindenre csak nemet tudtok mondani, oktat ki néha egy-egy jóakaróm. Valóban, a környezetvédők rendszerint tiltakozó akcióikkal hívják fel magukra a figyelmet: nem akarják, hogy Visegrádnál duzzasztógáttal rekesszék el a Dunát, fellépnek a főváros és vidéke maradék zöldterületeit irgalmatlanul pusztító telekspekuláció ellen, elutasítják a bolygót radioaktív hulladéktemetővé változtató atomerőművek építését, ellenségei az agrobiznisz „zöld forradalmának”, amely a termőtalajt, táplálékunkat és ivóvizünket gyilkos mérgekkel árasztja el, pokolba kívánják a városokat fojtogató gépkocsiáradatot stb. De legfőképpen azellen tiltakoznak, hogy a technológia rémuralmát haladásnak, a pótolhatatlan és nélkülözhetetlen természeti források elherdálását jólétnek, a profit utáni hajszát ésszerű gazdálkodásnak nevezzék. |
|
2005. október 03. hétfő, 20:47 |
|
A bős-nagymarosi konfliktus (nyugalom, nem erről fog szólni az írás) beárnyékolta két magyar kormány végnapjait, nekem személy szerint a fél életemet. A Duna két oldalán élő emberek összefogása annak idején megakasztotta a Nagy Természettipró Úthengert. Makacs szlovákok és vonakodó magyarok azután külön-külön fizettek rá a rossz üzletre, amit kormányaik együtt fundáltak. A népharag elsöpörte a visegrád-nagymarosi építkezést, a Dunakanyar megmenekült, a Szigetköz belerokkant. |
|
|
|
|
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 Következő > Utolsó >>
|
|
Oldal 5 / 6 |